Нужно ли говорить адвокату правду?

Очень часто, при обращении к адвокату по наркотикам, люди находятся в раздумьях: «А нужно ли говорить адвокату какие-то мелочи, или указывать на какие-то неприятные моменты своей проблемы, ведь он специалист, он и так поможет». И тут может возникнуть такая ситуация, последствия которой будут иметь крайне негативное влияние на решение проблемы клиента.

В стрессовой ситуации, когда человек задержан или родственнику грозит большой срок заключения, психология человека устроена так, что видеть и принимать объективную реальность очень сложно, а иногда невозможно.

Родители, которые обращаются к адвокату за помощью для своего ребенка, которого задержали с наркотиками или на «закладке», уверяют что он «не мог», ему подкинули, подставили и т.д. Да, такие события очень часто встречаются в практике. Но когда адвокат знакомится с материалами дела, протоколами личного досмотра или обыска, и потом объясняет, что признаков подброса или подставы не усматривается, даже если такие события и имели место, открывает то, что объективно есть по делу, многие родственники не принимают эту реальность, отказываются верить и требуют от адвоката занять неправильную линию защиты.

Другая ситуация, когда сам подзащитный сообщает адвокату ложную информацию или недоговаривает, боясь, что эти сведения будут переданы родственникам, которые его осудят и плохо подумают.

Обе эти ситуации могут быть фатальными, для работы адвоката важно полное доверие.

Адвокат, как и врач, должен знать о своем клиенте все, включая любые мелочи, значение которым клиент может не придать, но в руках адвоката это может стать грозным, а иногда и единственным оружием, в процессе защиты интересов клиента.

Ведь, если говорить прямо, голова клиента работает немножко по-другому, а мозг адвоката нацелен на поиск выхода из обозначенной проблемы, и поэтому цепляется за все, что можно.

Нам не важно совершал человек преступление или нет, в любом случае адвокат будет его защищать всеми правовыми способами, в уголовных делах важно одно, доказаны событие и вина или не доказаны, даже если, предположим, клиент сбыл кому-либо наркотик, но доказательств этому нет или они сомнительны, адвокат до последнего будет отстаивать невиновность и разбивать сомнительные доказательства.

Недоговаривая и не давая всей информации адвокату, клиент лишает своего защитника представления об объективной картине, что не дает возможности полноценно проанализировать ситуацию, и как следствие влечет разного рода неожиданности по ходу уголовного дела.

В нашей практике бывали случаи, когда доверитель, не придавая значения деталям, сообщал о них перед самым следственным действием или судебным заседанием. В таких случаях линию защиты приходится корректировать или совсем перестраивать в экстренном порядке.

Мы всегда предупреждаем своих клиентов о том, что механизм решения их проблемы выстраивается исходя из той информации, которую они предоставили, и если в дальнейшем, то о чем они умолчали, скажется на решении, то это их вина, а не адвоката. Мы исходим из принципа добросовестности клиента – все что он говорит адвокату, есть правда. Ведь если человек говорит, что наркотик ему подкинули или он не причастен к сбыту, соответственно и линия защиты может существенно отличаться от той, если бы он сказал все как есть, исходя из чего можно провести объективный анализ и сделать обоснованные предположения какими именно доказательствами может располагать следствие. Не стоит забывать и о таком понятии как адвокатская тайна, все, что клиент говорит адвокату, не подлежит разглашению третьим лицам.

Поэтому призываем Вас быть откровенными с адвокатом, ведь он решает вашу проблему и искренне желает вам помочь, и он не будет обращать внимание на какие-то неприятные для Вас моменты, так как он профессионал и в своем деле эмоциям подвергаться не должен.

Читайте также: